La pluriidiotez nacional

Podemos establecer que existen dos tipos de nacionalidades, la una referida a la soberanía, y la otra referida a la cultura, aunque para el bien de ambas deberían ser la misma. Mal puesto el ejemplo es como el del cacereño que es del Madrid, su identidad corresponde a una persona que vive, trabaja y de desarrolla en aquella provincia (cacereño de hecho y derecho), pero luego se siente del Madrid por el efecto de alguna bebida que no estaba en buenas condiciones de ingesta o simplemente por que le guste ganar (complejo de vencedor).

Aceptamos pulpo y podemos concluir en que es posible una nacionalidad soberana y una nacionalidad cultural. Aceptamos hasta que puedan no coincidir en el espacio. Aceptamos que en aquellos lugares como Cataluña donde sientan más arraigada su nacionalidad cultural, quieran que coincida esta nacionalidad cultural con su nacionalidad soberana, esto con muchos matices podríamos aceptarlo, si también aceptamos que el burgalés o el almeriense  tendrían mayores motivos que los catalanes para solicitar esta dispensa papal.

Lo que no pueden coincidir a la vez en ninguno de los casos en el espacio y en el tiempo es la nación de naciones, relacionada la primera con la soberanía nacional y la segunda con la soberanía cultural. Es lo que vulgarmente se llama “juntar las churras con las merinas”, y bien esta causada por falta de razonamiento o por falta de sensatez. En cualquiera de los dos casos se puede determinar que se trata de un caso agudo de pluriidiotez.

El problema puede surgir cuando los andaluces de Cataluña quieran pertenecer a Andalucía. Entonces tendríamos una nación de nación de naciones.

Señores socialistas, hágannos el favor de ser simples idiotas como todos los demás, y no quiera rebasar con estados “inexistentes” ni sus límites ni los nuestros, por que en ese caso no tendrán ni espacio para correr, ni tiempo para hacer otro congreso absurdo.